# SimpleX Chat: The World's Most Secure Messaging
SimpleX Chat - a private and encrypted messenger without any user IDs (not even random ones)! Make a private connection via link / QR code to send messages and make calls.

# The World's Most Secure Messaging

Ultimate security: SimpleX network uses the most secure end-to-end encryption, with continuous post-quantum key exchange to protect all messages and metadata.

Unique privacy: SimpleX network has no user profile IDs, not even random numbers or keys. It provides better privacy of your contacts, protecting who you talk with from network servers.

No spam: nobody can contact you unless you share 1-time link or long-term address.

Data ownership: only your device stores your profiles, contacts and messages. You can securely move your data to another device. Servers store encrypted messages only while your device is offline.

Secure decentralization: you control which servers to connect to. For security 4 different servers are used in each chat — they can't observe which IP addresses talk to each other.

#### How to connect to others

- Tap new chat button in the corner, then create 1-time link.
- Share the link with your contact via any other messenger or email - it is secure.
- Ask your contact to use the link in the app - click it after the app is installed or paste into the search field in the app.

## Почему SimpleX уникален

# #1

### У Вас есть полная
конфиденциальность

SimpleX защищает конфиденциальность Вашего профиля, контактов и метаданных, скрывая их от серверов сети SimpleX и любых наблюдателей.

В отличие от любой другой существующей сети обмена сообщениями, SimpleX не имеет идентификаторов пользователей — нет даже случайных цифр.

Узнать больше
Дополнительная информации
Скрыть информацию

# #2

### Вы защищены от
спама и злоупотреблений

Поскольку у Вас нет идентификатора или фиксированного адреса в сети SimpleX, никто не сможет связаться с Вами без Вашего явного согласия mdash; это возможно, только если Вы сами поделитесь адресом в виде QR-кода или ссылки.

Узнать больше
Дополнительная информации
Скрыть информацию

# #3

### Только Вы контролируете
Ваши данные

SimpleX хранит все пользовательские данные на клиентских устройствах в портативном формате зашифрованной базы данных — их можно перенести на другое устройство.

Сквозные зашифрованные сообщения временно хранятся на серверах SimpleX до получения, после чего они удаляются безвозвратно.

Узнать больше
Дополнительная информации
Скрыть информацию

# #4

### Вы владеете
сетью SimpleX

Сеть SimpleX полностью децентрализована и независима от любой криптовалюты/блокчейна или любой другой сети, кроме Интернета.

Вы можете использовать SimpleX со своими собственными серверами или с серверами, предоставленными нами — и при этом подключаться к любому пользователю SimpleX.

Узнать больше
Дополнительная информации
Скрыть информацию

# Полная конфиденциальность Вашей личности, профиля, контактов и метаданных

В отличие от других сетей обмена сообщениями, SimpleX не имеет идентификаторов, присвоенных пользователям. Он не полагается на номера телефонов, доменные адреса (например, электронную почту или XMPP), имена пользователей, публичные ключи или даже случайные числа для идентификации своих пользователей — операторы серверов SimpleX не знают, сколько людей пользуются их серверами.

Для доставки сообщений SimpleX использует попарные, анонимные адреса однонаправленных очередей сообщений, раздельные для полученных и отправленных сообщений, обычно через разные серверы.

Этот дизайн защищает конфиденциальность Ваших контактов, скрывая их от серверов SimpleX и от любых внешних наблюдателей. Чтобы скрыть свой IP-адрес от серверов, Вы можете подключиться к серверам SimpleX через сеть Tor.

# Лучшая защита от спама и злоупотреблений

Поскольку у Вас нет идентификатора в сети SimpleX, никто не сможет связаться с Вами, если Вы сами не предоставите одноразовый или временный адрес в виде QR-кода или ссылки.

Хоть злоумышленники и могут использовать постоянный адрес для отправки нежелательных запросов или спама, Вы можете легко его изменить или просто удалить, не теряя связи с уже установленными контактами.

# Контроль и безопасность Ваших данных

SimpleX Chat хранит все пользовательские данные на клиентских устройствах в портативном формате зашифрованной базы данных которую можно перенести на другое устройство.

Сквозные зашифрованные сообщения временно хранятся на серверах SimpleX до получения, после чего они удаляются безвозвратно.

В отличие от серверов федеративных сетей (электронной почты, XMPP или Matrix), серверы SimpleX не хранят учетные записи пользователей, они только ретранслируют сообщения, защищая конфиденциальность обеих сторон.

Со стороны не видно разницы между отправлением или получением сообщений — если кто-то наблюдает за этим, он не cможет легко определить, кто с кем общается, даже если протокол TLS будет скомпрометирован.

# Полностью децентрализованная — пользователи владеют сетью SimpleX

Вы можете использовать SimpleX со своими собственными серверами или с серверами предустановленными в приложении, при этом имея возможность общаться с любым пользователем.

Сеть SimpleX использует открытый протокол и предоставляет SDK для создания чат-ботов, позволяя внедрять сервисы, с которыми пользователи могут взаимодействовать через приложение SimpleX Chat — мы с нетерпением ждем сервисы SimpleX, которые Вы создадите.

Если Вы рассматриваете возможность разработки для сети SimpleX, например, чат-бота для пользователей SimpleX или интеграции библиотеки SimpleX Chat в Ваше мобильное приложение, пожалуйста, обращайтесь за любыми советами и поддержкой.

## Функции

Сообщения с E2E-шифрованием
с форматированием и редактированием

Изображения, видео и файлы
с E2E-шифрованием

Децентрализованные группы — известные только участникам

Голосовые сообщения с E2E-шифрованием

Исчезающие сообщения

Аудио и видео звонки с E2E-шифрованием

Зашифрованное база данных — Вы можете перенести профиль на другое устройство

Режим инкогнито —
уникальный для SimpleX Chat

## Что делает SimpleX конфиденциальным

### Временные анонимные парные идентификаторы

SimpleX использует временные анонимные парные адреса и учетные данные для каждого контакта пользователя или члена группы.

Это позволяет доставлять сообщения без идентификаторов профиля пользователя, и обеспечивает лучшую конфиденциальность метаданных, чем альтернативы.

Нажмите, чтобы закрыть

### Обмен ключами
вне протокола

Многие коммуникационные сети уязвимы для MITM-атак со стороны серверов или сетевых провайдеров.

Чтобы предотвратить это, приложения SimpleX передают одноразовые ключи вне протокола, когда Вы делитесь адресом в виде ссылки или QR-кода.

Нажмите, чтобы закрыть

### 2-уровневое
сквозное шифрование

Протокол двойного обновления ключей —
"отрицаемые" сообщения с идеальной прямой секретностью и восстановлением после взлома.

NaCL cryptobox в каждой очереди для предотвращения корреляции трафика между очередями сообщений, в случае компрометированного TLS.

Нажмите, чтобы закрыть

### Проверка неизменности
сообщений

Для обеспечения неизменности, сообщения нумеруются по порядку и содержат хеш предыдущего сообщения.

Если какое-либо сообщение будет добавлено, удалено или изменено, получатель будет предупрежден об этом.

Нажмите, чтобы закрыть

### Дополнительный уровень
шифрования с сервером

Дополнительный уровень шифрования между сервером и получателем для предотвращения корреляции полученного и отправленного трафика сервера, в случае компрометированного TLS.

Нажмите, чтобы закрыть

### Смешивание сообщений
для уменьшения корреляции

Серверы SimpleX действуют как узлы-миксеры с низкой задержкой — входящие и исходящие сообщения имеют разный порядок.

Нажмите, чтобы закрыть

### Безопасное аутентифицированное
соединение TLS

Для соединений клиента и сервера используется только протокол TLS 1.2/1.3 с безопасными алгоритмами.

Идентификатор сервера и привязка к TLS сессии предотвращают атаки перехвата (MITM) и повторного использования.

Возобновление соединения отключено для предотвращения сеансовых атак.

Нажмите, чтобы закрыть

### Возможен доступ
через сеть Tor

Чтобы защитить свой IP-адрес Вы можете подключаться к серверам через сеть Tor или какую-либо другую транспортную оверлейную сеть.

Чтобы использовать SimpleX через сеть Tor, пожалуйста, установите приложение Orbot и включите прокси (или режим VPN на iOS).

Нажмите, чтобы закрыть

### Однонаправленные
очереди сообщений

Каждая очередь сообщений передает сообщения в одном направлении с разными адресами отправки и получения.

Это уменьшает векторы атак и доступные метаданные, по сравнению с традиционными серверами доставки сообщений.

Нажмите, чтобы закрыть

### Многоуровневое
дополнение сообщений

SimpleX использует дополнение содержания для каждого уровня шифрования, чтобы скрыть размер сообщений.

Это делает сообщениям разного размера одинаковыми для серверов и сети.

Нажмите, чтобы закрыть

## Сеть SimpleX

SimpleX Chat обеспечивает наилучшую конфиденциальность, сочетая преимущества P2P и федеративных сетей.

### В отличие от P2P-сетей

Все сообщения отправляются через серверы, что обеспечивает лучшую конфиденциальность метаданных и надежную асинхронную доставку сообщений, избегая при этом многих проблем P2P сетей.

# Сравнение с протоколами обмена сообщениями P2P

Протоколы и приложения для обмена сообщениями P2P имеют различные проблемы, которые делают их менее надежными, чем SimpleX, более сложными для анализа и уязвимыми для нескольких типов атак.

1. Сети P2P используют DHT (распределенные хеш-таблицы) для маршрутизации сообщений. DHT должны обеспечивать баланс между гарантией доставки и задержкой. SimpleX имеет как лучшую гарантию доставки, так и меньшую задержку, чем P2P. В сетях P2P сообщение передается через нескольких узлов, последовательно, кол-во узлов-посредников будет расти параллельно размеру сети — O(log N).
2. В отличие от многих P2P сетей, SimpleX спроектирован так, чтобы не нуждаться в глобальных идентификаторах пользователей, даже временных, используя только временные попарные идентификаторы, обеспечивая лучшую анонимность и защиту метаданных пользователей.
3. P2P не решает проблему MITM-атаки (Атака посредника), и многие сети не используют сообщения вне протокола для первоначального обмена ключами. SimpleX использует сообщения вне протокола или, в некоторых случаях, ранее существовавшие защищенные и доверенные соединения для первоначального обмена ключами.
4. Реализации P2P могут быть заблокированы некоторыми интернет-провайдерами (например, BitTorrent). SimpleX протокол не зависит от транспорта — он может быть реализован через стандартные веб-протоколы, например WebSockets.
5. Все известные P2P-сети могут быть уязвимы для Атаки Сивиллы, поскольку каждый узел доступен для обнаружения, и сеть работает как единое целое. Известные меры по уменьшению риска требуют либо централизованного компонента, либо дорогостоящего Proof-of-work. Сеть SimpleX не позволяет обнаруживать серверы, она фрагментирована и работает как множество изолированных подсетей, из-за чего провести атаку на всю сеть невозможно.
6. Сети P2P могут быть уязвимы для DRDoS атаки, когда клиенты могут ретранслировать и увеличивать трафик, что приводит к отказу всей сети. Клиенты SimpleX ретранслируют трафик только из известного соединения и не могут быть использованы злоумышленником для создания трафика во всей сети.

### В отличие от федеративных сетей

Серверные узлы SimpleX НЕ хранят профили пользователей, контакты и доставленные сообщения, НЕ подключаются друг к другу, и НЕ имеют каталога серверов.

### Сеть SimpleX

серверы предоставляют однонаправленные очереди для подключения пользователей, но у них нет видимости графика сетевых подключений — это делают только пользователи.

## Как SimpleX работает

1. Что видят пользователи
2. Как это работает
3. Что видят серверы
1. Что видят пользователи

Вы можете создавать контакты и группы, а также вести двусторонние беседы, как и в любом другом мессенджере.

Как это может работать с однонаправленными очередями и без идентификаторов профиля пользователя?

2. Как это работает

Для каждого контакта Вы используете две отдельные очереди сообщений, отправляя и получая сообщения через разные серверы.

Серверы передают сообщения только в одну сторону, не имея полной информации о разговорах и контактах пользователя.

3. Что видят серверы

Серверы имеют отдельные, анонимные учётные данные для каждой очереди и не знают, каким пользователям они принадлежат.

Пользователи могут повысить свою конфиденциальность используя сеть Tor для доступа к серверам.

## Сравнение с другими протоколами

|  | Signal, большие платформы | XMPP, Matrix | Протоколы P2P
--- | --- | --- | --- | ---
Требуется глобальный идентификатор | Нет - конфиденциальный | Да 1 | Да 2 | Да 3
Возможность MITM | Нет - безопасный 4 | Да 5 | Да | Да
Зависимость от DNS | Нет - устойчив | Да | Да | Нет
Единая или Централизованная сеть | Нет - децентрализованный | Да | Нет - федеративные 6 | Да 7
Центральный компонент или атака на всю сеть | Нет - устойчив | Да | Да 2 | Да 8

1. Обычно требуется номера телефона, в некоторых случаях — имя пользователя
2. Адреса на основе DNS
3. Публичный ключ или какой-либо другой глобально уникальный идентификатор
4. Сервера SimpleX не могут скомпрометировать сквозное шифрование
5. Если операторы серверов скомпрометированы. В Signal, и некоторых других приложениях, есть возможность подтвердить код безопасности
6. Не защищает конфиденциальность пользовательских метаданных
7. Хотя P2P распределены, они не являются федеративными, то есть P2P — работают как единая сеть
8. Сети P2P либо имеют центральный компонент, либо вся сеть может быть атакована — подробнее здесь

## Сравнение безопасности сквозного шифрования в мессенджерах

| Session | Briar | Element | Cwtch | Signal | SimpleX
--- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
Дополнение сообщений | ✗ | ✔︎1 | ✗ | ✔︎ | ✔︎1 | ✔︎
Отрицаемые сообщения | ✗ | ✗ | ✗ | ✔︎2 | ✔︎3 | ✔︎
Прямая секретность | ✗ | ✔︎ | ✔︎ | ✔︎ | ✔︎ | ✔︎
Безопасность после взлома | ✗ | ✗ | ✗ | ✔︎ | ✗4 | ✔︎
2-факторный обмен ключами | ✔︎ | ✔︎5 | ✔︎5 | ✔︎ | ✔︎5 | ✔︎
Гибридное постквантовое шифрование | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✔︎6 | ✔︎

1. Briar дополняет сообщения до размера кратного 1024 байтов, Signal - до кратного 160 байтов.
2. Отрицаемость сообщений не включает в себя соединеие между клиентом и сервером.
3. По всей видимости, использование криптографической подписи исключает отражаемость, но это требует уточнения.
4. Реализация поддержки нескольких устройств подрывает безопасность после взлома алгоритма Double Ratchet. — подробнее здесь.
5. 2-факторный обмен ключами опциональный, через верификацию кода безопасности.
6. Пост-квантовое согласование ключей происходит не всегда, защищая только часть согласований.

# Address portability

Similarly to phone number portability (the ability of the customer to transfer the service to another provider without changing the number), the address portability means the ability of a communication service customer to change the service provider without changing the service address. Many federated networks support SRV records to provide address portability, but allowing service users to set up their own domains for the addresses is not as commonly supported by the available server and client software as for email.

# Federated network

Federated network is provided by several entities that agree upon the standards and operate the network collectively. This allows the users to choose their provider, that will hold their account, their messaging history and contacts, and communicate with other providers' servers on behalf of the user. The examples are email, XMPP, Matrix and Mastodon.

The advantage of that design is that there is no single organization that all users depend on, and the standards are more difficult to change, unless it benefits all users. There are several disadvantages: 1) the innovation is slower, 2) each user account still depends on a single organization, and in most cases can't move to another provider without changing their network address – there is no address portability, 3) the security and privacy are inevitably worse than with the centralized networks.

Federation on Wikipedia

# Anonymous credentials

The credential that allows proving something, e.g. the right to access some resource, without identifying the user. This credential can either be generated by a trusted party or by the user themselves and provided together with the request to create the resource. The first approach creates some centralized dependency in most cases. The second approach does not require any trust - this is used in SimpleX network to authorize access to the messaging queues.

Digital credential on Wikipedia

# Blockchain

In a wide sense, blockchain means a sequence of blocks of data, where each block contains a cryptographic hash of the previous block, thus providing integrity to the whole chain. Blockchains are used in many communication and information storage systems to provide integrity and immutability of the data. For example, BluRay disks use blockchain. SimpleX messaging queues also use blockchain - each message includes the hash of the previous message, to ensure the integrity – if any message is modified it will be detected by the recipient when the next message is received. Blockchains are a subset of Merkle directed acyclic graphs.

In a more narrow sense, particularly in media, blockchain is used to refer specifically to distributed ledger, where each record also includes the hash of the previous record, but the blocks have to be agreed by the participating peers using some consensus protocol.

Wikipedia

# Merkle directed acyclic graph

Also known as Merkle DAG, a data structure based on a general graph structure where node contains the cryptographic hashes of the previous nodes that point to it. Merkle trees are a subset of Merkle DAGs - in this case each leaf contains a cryptographic hash of the parent.

This structure by design allows to verify the integrity of the whole structure by computing its hashes and comparing with the hashes included in the nodes, in the same way as with blockchain.

The motivation to use DAG in distributed environments instead of a simpler linear blockchain is to allow concurrent additions, when there is no requirement for a single order of added items. Merkle DAG is used, for example, in IPFS and will be used in decentralized SimpleX groups.

Wikipedia.

# Break-in recovery

The quality of the end-to-end encryption scheme allowing to recover security against a passive attacker who observes encrypted messages after compromising one (or both) of the parties. Also known as recovery from compromise or break-in recovery. Double-ratchet algorithm has this quality.

# Double ratchet algorithm

It is used by two parties to exchange end-to-end encrypted messages. The parties will use some key agreement protocol to agree on the initial shared secret key.

Double Ratchet algorithm provides perfect forward secrecy and post-compromise security. It is designed by Signal, and used in SimpleX Chat and many other secure messengers. Most experts consider it the state-of-the-art encryption protocol in message encryption.

# Centralized network

Centralized networks are provided or controlled by a single entity. The examples are Threema, Signal, WhatsApp and Telegram. The advantage of that design is that the provider can innovate faster, and has a centralized approach to security. But the disadvantage is that the provider can change or discontinue the service, and leak, sell or disclose in some other way all users' data, including who they are connected with.

# Content padding

Also known as content padding, it is the process of adding data to the beginning or the end of a message prior to encryption. Padding conceals the actual message size from any eavesdroppers. SimpleX has several encryption layers, and prior to each encryption the content is padded to a fixed size.

Wikipedia.

# Decentralized network

Decentralized network is often used to mean "the network based on decentralized blockchain". In its original meaning, decentralized network means that there is no central authority or any other point of centralization in the network, other than network protocols specification. The advantage of decentralized networks is that they are resilient to censorship and to the provider going out of business. The disadvantage is that they are often slower to innovate, and the security may be worse than with the centralized network.

The examples of decentralized networks are email, web, DNS, XMPP, Matrix, BitTorrent, etc. All these examples have a shared global application-level address space. Cryptocurrency blockchains not only have a shared address space, but also a shared state, so they are more centralized than email. Tor network also has a shared global address space, but also a central authority. SimpleX network does not have a shared application-level address space (it relies on the shared transport-level addresses - SMP relay hostnames or IP addresses), and it does not have any central authority or any shared state.

# Defense in depth

Originally, it is a military strategy that seeks to delay rather than prevent the advance of an attacker, buying time and causing additional casualties by yielding space.

In information security, defense in depth represents the use of multiple computer security techniques to help mitigate the risk of one component of the defense being compromised or circumvented. An example could be anti-virus software installed on individual workstations when there is already virus protection on the firewalls and servers within the same environment.

SimpleX network applies defense in depth approach to security by having multiple layers for the communication security and privacy:

- double ratchet algorithm for end-to-end encryption with perfect forward secrecy and post-compromise security,
- additional layer of end-to-end encryption for each messaging queue and another encryption layer of encryption from the server to the recipient inside TLS to prevent correlation by ciphertext,
- TLS with only strong ciphers allowed,
- mitigation of man-in-the-middle attack on client-server connection via server offline certificate verification,
- mitigation of replay attacks via signing over transport channel binding,
- multiple layers of message padding to reduce efficiency of traffic analysis,
- mitigation of man-in-the-middle attack on client-client out-of-band channel when sending the invitation,
- rotation of delivery queues to reduce efficiency of traffic analysis,
- etc.

Wikipedia

# End-to-end encryption

A communication system where only the communicating parties can read the messages. It is designed to protect message content from any potential eavesdroppers – telecom and Internet providers, malicious actors, and also the provider of the communication service.

End-to-end encryption requires agreeing cryptographic keys between the sender and the recipient in a way that no eavesdroppers can access the agreed keys. See key agreement protocol. This key exchange can be compromised via man-in-the-middle attack, particularly if key exchange happens via the same communication provider and no out-of-band channel is used to verify key exchange.

Wikipedia

# Forward secrecy

Also known as perfect forward secrecy, it is a feature of a key agreement protocol that ensures that session keys will not be compromised even if long-term secrets used in the session key exchange are compromised. Forward secrecy protects past sessions against future compromises of session or long-term keys.

Wikipedia

# Post-compromise security

The quality of the end-to-end encryption scheme allowing to recover security against a passive attacker who observes encrypted messages after compromising one (or both) of the parties. Also known as recovery from compromise or break-in recovery. Double-ratchet algorithm has this quality.

# Man-in-the-middle attack

The attack when the attacker secretly relays and possibly alters the communications between two parties who believe that they are directly communicating with each other.

This attack can be used to compromise end-to-end encryption by intercepting public keys during key exchange, substituting them with the attacker's keys, and then intercepting and re-encrypting all messages, without altering their content. With this attack, while the attacker does not change message content, but she can read the messages, while the communicating parties believe the messages are end-to-end encrypted.

Such attack is possible with any system that uses the same channel for key exchange as used to send messages - it includes almost all communication systems except SimpleX, where the initial public key is always passed out-of-band. Even with SimpleX, the attacker may intercept and substitute the key sent via another channel, gaining access to communication. This risk is substantially lower, as attacker does not know in advance which channel will be used to pass the key.

To mitigate such attack the communicating parties must verify the integrity of key exchange - SimpleX and many other messaging apps, e.g. Signal and WhatsApp, have the feature that allows it.

Wikipedia.

# Message padding

Also known as content padding, it is the process of adding data to the beginning or the end of a message prior to encryption. Padding conceals the actual message size from any eavesdroppers. SimpleX has several encryption layers, and prior to each encryption the content is padded to a fixed size.

Wikipedia.

# Key agreement protocol

Also known as key exchange, it is a process of agreeing cryptographic keys between the sender and the recipient(s) of the message. It is required for end-to-end encryption to work. Unless it is possible to secure the key exchange via some second factor, e.g. security code verification, it can be vulnerable to man-in-the-middle attack.

Wikipedia

#### End-to-end encryption

A communication system where only the communicating parties can read the messages. It is designed to protect message content from any potential eavesdroppers – telecom and Internet providers, malicious actors, and also the provider of the communication service.

#### Key exchange

Also known as key exchange, it is a process of agreeing cryptographic keys between the sender and the recipient(s) of the message. It is required for end-to-end encryption to work. Unless it is possible to secure the key exchange via some second factor, e.g. security code verification, it can be vulnerable to man-in-the-middle attack.

# Key exchange

Also known as key exchange, it is a process of agreeing cryptographic keys between the sender and the recipient(s) of the message. It is required for end-to-end encryption to work. Unless it is possible to secure the key exchange via some second factor, e.g. security code verification, it can be vulnerable to man-in-the-middle attack.

Wikipedia

# MITM attack

The attack when the attacker secretly relays and possibly alters the communications between two parties who believe that they are directly communicating with each other.

This attack can be used to compromise end-to-end encryption by intercepting public keys during key exchange, substituting them with the attacker's keys, and then intercepting and re-encrypting all messages, without altering their content. With this attack, while the attacker does not change message content, but she can read the messages, while the communicating parties believe the messages are end-to-end encrypted.

Such attack is possible with any system that uses the same channel for key exchange as used to send messages - it includes almost all communication systems except SimpleX, where the initial public key is always passed out-of-band. Even with SimpleX, the attacker may intercept and substitute the key sent via another channel, gaining access to communication. This risk is substantially lower, as attacker does not know in advance which channel will be used to pass the key.

To mitigate such attack the communicating parties must verify the integrity of key exchange - SimpleX and many other messaging apps, e.g. Signal and WhatsApp, have the feature that allows it.

Wikipedia.

# Non-repudiation

Non-repudiation

# Onion routing

A technique for anonymous communication over a computer network that uses multiple layers of message encryption, analogous to the layers of an onion. The encrypted data is transmitted through a series of network nodes called "onion routers," each of which "peels" away a single layer, revealing the data's next destination. The sender remains anonymous because each intermediary knows only the location of the immediately preceding and following nodes.

The most widely used onion network is Tor.

Some elements of SimpleX network use similar ideas in their design - different addresses for the same resource used by different parties, and additional encryption layers. Currently though, SimpleX messaging protocol does not protect sender network address, as the relay server is chosen by the recipient. The delivery relays chosen by sender that are planned for the future would make SimpleX design closer to onion routing.

Wikipedia

# Overlay network

Nodes in the overlay network can be thought of as being connected by virtual or logical links, each of which corresponds to a path, perhaps through many physical links, in the underlying network. Tor, for example, is an overlay network on top of IP network, which in its turn is also an overlay network over some underlying physical network.

SimpleX Clients also form a network using SMP relays and IP or some other overlay network (e.g., Tor), to communicate with each other. SMP relays, on another hand, do not form a network.

Wikipedia

# Non-repudiation

The property of the cryptographic or communication system that allows the recipient of the message to prove to any third party that the sender identified by some cryptographic key sent the message. It is the opposite to repudiation. While in some context non-repudiation may be desirable (e.g., for contractually binding messages), in the context of private communications it may be undesirable.

Wikipedia

# Repudiation

The property of the cryptographic or communication system that allows the sender of the message to plausibly deny having sent the message, because while the recipient can verify that the message was sent by the sender, they cannot prove it to any third party - the recipient has a technical ability to forge the same encrypted message. This is an important quality of private communications, as it allows to have the conversation that can later be denied, similarly to having a private face-to-face conversation.

See also non-repudiation.

# Pairwise pseudonymous identifier

Generalizing the definition from NIST Digital Identity Guidelines, it is an opaque unguessable identifier generated by a service used to access a resource by only one party.

In the context of SimpleX network, these are the identifiers generated by SMP relays to access anonymous messaging queues, with a separate identifier (and access credential) for each accessing party: recipient, sender and and optional notifications subscriber. The same approach is used by XFTP relays to access file chunks, with separate identifiers (and access credentials) for sender and each recipient.

# Peer-to-peer

Peer-to-peer (P2P) is the network architecture when participants have equal rights and communicate directly via a general purpose transport or overlay network. Unlike client-server architecture, all peers in a P2P network both provide and consume the resources. In the context of messaging, P2P architecture usually means that the messages are sent between peers, without user accounts or messages being stored on any servers. Examples are Tox, Briar, Cwtch and many others.

The advantage is that the participants do not depend on any servers. There are multiple downsides to that architecture, such as no asynchronous message delivery, the need for network-wide peer addresses, possibility of network-wide attacks, that are usually mitigated only by using a centralized authority. These disadvantages are avoided with proxied P2P architecture.

Wikipedia.

# Proxied peer-to-peer

Network topology of the communication system when peers communicate via proxies that do not form the network themselves. Such design is used in Pond, that has a fixed home server for each user, and in SimpleX, that uses multiple relays providing temporary connections.

# Perfect forward secrecy

Also known as perfect forward secrecy, it is a feature of a key agreement protocol that ensures that session keys will not be compromised even if long-term secrets used in the session key exchange are compromised. Forward secrecy protects past sessions against future compromises of session or long-term keys.

Wikipedia

# Post-quantum cryptography

Any of the proposed cryptographic systems or algorithms that are thought to be secure against an attack by a quantum computer. It appears that as of 2025 there is no system or algorithm that is proven to be secure against such attacks, or even to be secure against attacks by massively parallel conventional computers, so a general recommendation is to use post-quantum hybrid cryptography - combining post-quantum and traditional algorigthms.

Wikipedia

# Post-quantum hybrid crypto

Any of the proposed cryptographic systems or algorithms that are thought to be secure against an attack by a quantum computer. It appears that as of 2025 there is no system or algorithm that is proven to be secure against such attacks, or even to be secure against attacks by massively parallel conventional computers, so a general recommendation is to use post-quantum hybrid cryptography - combining post-quantum and traditional algorigthms.

Wikipedia

# Recovery from compromise

The quality of the end-to-end encryption scheme allowing to recover security against a passive attacker who observes encrypted messages after compromising one (or both) of the parties. Also known as recovery from compromise or break-in recovery. Double-ratchet algorithm has this quality.

# User identity

In a communication system it refers to anything that uniquely identifies the users to the network. Depending on the communication network, it can be a phone number, email address, username, public key or a random opaque identifier. Most messaging networks rely on some form of user identity. SimpleX appears to be the only messaging network that does not rely on any kind of user identity - see this comparison.